2017年電商法草案實施
1、規范電商領域的不正當競爭
不正當競爭在電商領域的表現有商家盜圖、名不副實的價格戰以及“刷單”等等。
這一塊監管對工商部門的管理能力會提出很高的要求，而且占總量20%的線上零售渠道也不應該占用過多的行政資源，所以不正當競爭的規范上，工商部門估計更多是要監管電商之間的競爭。至于電商內部的監管，還是要靠電商平臺“自律”為主。
2、線上線下聯動執法
在網上買到假貨，可以找平臺客服解決，但如何從假貨供應鏈的源頭解決問題？
制假窩點跟販假商家一樣，常常“打一槍換一個地方”， 僅僅靠“朝陽區群眾”向有關部門舉報肯定是不夠的。
電商法將推動電商平臺利用掌握的大數據，將出售假mao偽劣產品者的數據信息提供給執法部門，從而形成線上線下聯動執法，解決平臺上的假貨問題。
當然，這個數據就別做“不可逆的匿名化處理”了。
3、 消費者數據保護
據說這也是電商發展中的核心法律問題。
你在網購過程中難免要留下個人信息，比如姓名、住址、聯系方式等等，商家、電商平臺、支付系統、物流自然都會掌握這些信息，而按照電商法草案的規定，這些信息屬于你，不屬于電商。
目前，電商會利用收集到的用戶大數據為品牌提供營銷服務，而電商法出臺后可能要
對個人信息進行“嚴格且不可逆的匿名化處理”。實際上，當下一些比較規范的電商平臺和電商公司已經在做這樣的數據**處理，而那些不規范的平臺和公司就會受到比較大的影響。
不過話說回來，掌握這些數據的人遠不止電商。通信公司、銀行、廣電公司等機構的數據不比電商要少。大數據行業人都知道，中國移動、聯通和電信這樣的公司掌握著比BAT更**的個人數據，那么它們在不在電商法的法律框架內？如果不在，那對個人數據的保護依然任重道遠。
4、明確電商平臺責任
這算是電商法中*受關注的內容之一。
目前國內還沒有對電商平臺法律地位的明確界定，電商法就是要對電商平臺的地位、性質和責任等作出規定。這的確是應該的。
比如，你網購的過程中買到了假貨，不僅商家要負責任，電商平臺也要負責任。
但說句真心話，從實體店買回的產品有質量問題，想找地兒說理有多難，大家應該都心知肚明，而從電商平臺買到的產品出現質量問題，找平臺客服處理要相對容易得多，這也是大家更愿意網購的原因之一。
但不能因為電商體驗好，就要承擔比線下實體店更多的責任，畢竟中國80%的零售發生在線下，售假販假的主要渠道也就在線下。